L’EDR se concentre sur les terminaux. Le XDR corrèle des signaux provenant de plusieurs couches comme les postes, les identités, la messagerie, le cloud et le réseau.
En brefLe terme XDR ne garantit pas automatiquement une meilleure protection. La qualité dépend des sources réellement connectées, des règles de corrélation et de l’équipe qui traite les alertes.
Solution A
EDR
L’EDR analyse en profondeur l’activité des ordinateurs et serveurs équipés d’un agent.
Points clés
- Télémétrie du terminal
- Investigation de processus et fichiers
- Actions de réponse sur le poste
Solution B
XDR
Le XDR agrège et corrèle plusieurs sources de sécurité pour reconstruire une attaque plus large.
Points clés
- Croise identités, endpoints, emails et cloud
- Réduit les alertes isolées par corrélation
- Dépend fortement des intégrations disponibles
Tableau comparatif
| Critère | EDR | XDR |
|---|---|---|
| Périmètre | Terminaux | Plusieurs domaines de sécurité |
| Données | Agent endpoint | Agents, API et services connectés |
| Corrélation | Centrée sur le poste | Transverse |
| Complexité | Plus ciblée | Plus large et intégrée |
Choisissez EDR si…
Votre priorité est la protection et l’investigation des postes et serveurs.
Choisissez XDR si…
Vous disposez de plusieurs sources compatibles et souhaitez suivre une attaque à travers l’identité, l’email, le cloud et les terminaux.
À retenir
Le terme XDR ne garantit pas automatiquement une meilleure protection. La qualité dépend des sources réellement connectées, des règles de corrélation et de l’équipe qui traite les alertes.
Approfondir les deux notions
← Revenir à tous les comparatifs