ThématiqueRéseau informatique →
⌚ Environ 2 min de lecture
Un NAS fournit principalement des fichiers sur le réseau. Un SAN présente des blocs de stockage aux serveurs, comme s’il s’agissait de disques locaux.
En brefLe choix ne dépend pas uniquement des performances. Il faut considérer la disponibilité, la sauvegarde, les compétences, le réseau et le coût global.
Solution A
NAS
Le NAS expose des partages via des protocoles comme SMB ou NFS.
Points clés
- Administration relativement accessible
- Idéal pour fichiers partagés et sauvegardes selon modèle
- Accès au niveau fichier
Solution B
SAN
Le SAN fournit des volumes blocs via Fibre Channel, iSCSI ou d’autres technologies de stockage.
Points clés
- Accès au niveau bloc
- Souvent utilisé pour virtualisation et bases de données
- Architecture plus complexe et coûteuse
Tableau comparatif
| Critère | NAS | SAN |
|---|---|---|
| Niveau | Fichier | Bloc |
| Protocoles | SMB, NFS | Fibre Channel, iSCSI |
| Usage | Partages, archives, sauvegarde | Datastores, clusters, applications exigeantes |
| Complexité | Faible à moyenne | Moyenne à élevée |
Choisissez NAS si…
Vous avez besoin de partages de fichiers, d’un dépôt de sauvegarde ou d’un stockage simple à administrer.
Choisissez SAN si…
Vous avez des hôtes de virtualisation ou applications nécessitant un stockage bloc partagé et une haute disponibilité maîtrisée.
À retenir
Le choix ne dépend pas uniquement des performances. Il faut considérer la disponibilité, la sauvegarde, les compétences, le réseau et le coût global.